Vergeben Verkehr & Logistik Post- und TelekommunikationsdiensteTransportdienste
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle Rahmenvertrag 2 Lose

Vergabe von Postdienstleistungen (Standardpost)

Kreisverwaltung Mainz-Bingen, Fachbereich "Controlling/Organisation · Ingelheim · Rheinland-Pfalz · Kommunaler Auftraggeber

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 2 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Regional - (Postleitregion 55)
    🏆 Postcon Konsolidierungs GmbH · Berlin
  • Los 2 Vergeben
    Überregional - (außerhalb Postleitregion 55)
    🏆 Postcon Konsolidierungs GmbH · Berlin
Auftragnehmer
  • Postcon Konsolidierungs GmbH · Berlin Großunternehmen
Eingegangene Angebote 2
Zuschlagsdatum 26.08.2026

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

⚡

Das Wichtigste auf einen Blick

KI-generiert
  • Vergabe von Postdienstleistungen für regionale und überregionale Briefsendungen.
  • Aufteilung in zwei Gebietslose: Los 1 (regional) und Los 2 (überregional).
  • Verfahrensart ist ein offenes Verfahren nach VgV und VOL/B.
  • Bieter müssen die Eignung für die Beförderung von Standardpost und Einschreibesendungen nachweisen.

KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Die Kreisverwaltung Mainz-Bingen hat, die Dienstleistung „Postdienstleistung“ gem. § 3 Nr. 15 PostG vergeben. Grundlage sind die Verfahrensbestimmungen der Vergabeverordnung (VgV), die Ausführungsbestimmungen der VOL/B und die beiliegenden Vergabeunterlagen. Folgende Gebietslose werden gebildet: - Los 1: Beförderung von regionalen Briefsendungen inkl. Einschreibesendungen (Leitregion 55) - Los 2: Beförderung von überregionalen Briefsendungen inkl. Einschreibesendungen (außerhalb Leitregion 55)

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Verkehr & Logistik-Ausschreibungen in Rheinland-Pfalz passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Verkehr & Logistik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 30.09.2027

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Er kann laut Bekanntmachung bis zu 3× verlängert werden — das Laufzeitende ist dann nicht das Vertragsende. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Regional - (Postleitregion 55)
  • Kosten nach Wichtigkeit

    Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes erfolgt anhand der Bewertungsmatrix Wirtschaftlichkeit unter Anwendung der nachfolgend erläuterten Methode in Schritten, angelehnt an die sog. „erweiterten Richtwertmethode“. Im ersten Schritt wird für jedes Angebot eine Kennzahl (Leistungskennzahl) für das Preis-Leistungs-Verhältnis (auch Leistungs-Kosten-Verhältnis) anhand folgender Formel ermittelt. Kennzahl für das Leistungs-Kosten-Verhältnis = Gesamtsumme der gew. Leistungspunkte / (Gesamtpreis € (netto) ∗ 100. 000) Es wird der Quotient aus der Leistung (Gesamtsumme der gewichteten Leistungspunkte [bei den Leistungskriterien in Summe erzielte Bepunktung]) geteilt durch den Gesamtpreis € (netto) errechnet. Das Ergebnis, also die Kennzahl für das Leistungs-Kosten-Verhältnis, wird zum Zwecke der Darstellbarkeit mit 100.000 multipliziert. Im zweiten Schritt wird ein Wertungskorridor aus der Kennzahl des führenden Angebotes und einer weiteren Kennzahl, die sich aus der Kennzahl des führenden Angebotes abzüglich 10 Prozent ergibt, ermittelt. Im dritten Schritt werden zunächst alle Angebote ermittelt, deren Kennzahl innerhalb des Wertungskorridors (inkl. der Randwerte) liegt. Diese Angebote werden zunächst als gleichwertig betrachtet. Angebote deren Kennzahl außerhalb des Wertungskorridors liegt, werden als unwirtschaftlich gewertet und kommen für den Zuschlag nicht mehr in Betracht. Innerhalb der Gruppe der gleichwertigen Angebote wird der Zuschlag auf das qualitativ höchstwertigste Angebot (das Angebot mit den meisten Leistungspunkten) erteilt. Letzteres gilt ausnahmsweise nicht, wenn der Abstand der Wertungspunkte des qualitativ höchstwertigsten Angebots zu anderen Angeboten nicht mehr als 5% beträgt. In diesem Fall wird unter den Angeboten, welche weniger als 5% Abstand zum qualitativ höchstwertigsten Angebot haben, der Zuschlag auf das Angebot mit dem niedrigsten Angebotspreis erteilt (Sofern notwendig, erfolgt eine kaufmännische Rundung auf die zweite Nachkommastelle). Als Basis für die Bewertung des Preises wird der Gesamtpreis (netto) zugrunde gelegt.

  • Qualität nach Wichtigkeit

    Die Qualität des Angebots wird anhand folgende Ideenskizzen bewertet. Sicherung einer korrekten und zuverlässigen Zustellung: 80, davon: Ablauf einer ordnungsgemäßen Zustellung 16 Sicherstellung kurzer Zustellzeiten der ausgeschriebenen Formate 14 Umgang mit Zustellhemmnissen 10 Empfängerrecherche 8 Unversehrtheit der Sendung 8 Umgang mit Versandspitzen (erhöhtes Sendungsaufkommen) 8 Krankheitsausfälle 8 Schulungsmaßnahmen für einzusetzende Zusteller 8 Reklamation 10, davon Reklamationsmanagement 4 Reaktions- und Erreichbarkeitszeiten bei Reklamationen 3 Umgang mit Zustellungsmängeln/Kommunikationsweise 3 Nachhaltigkeit 10, davon Darstellung des Nachhaltigkeitskonzepts 10 Die Ideenskizzen wurden anhand der nachfolgenden Erfüllungsgrade bewertet und mit dem jeweiligen Gewichtungsfaktor multipliziert: Erfüllungsgrad 0: Unzureichend - Keine oder keine verwertbaren Angaben Erfüllungsgrad 1: Ausreichend Wenig detaillierte Angaben, nur allgemein gehaltene Darstellungen, ohne erkennbaren Auftragsbezug, lückenhafte Darstellung geforderter Inhalte Erfüllungsgrad 2: gut Vollständige Darstellung der geforderten Inhalte – detaillierte Aussagen und nur in Teilbereichen pauschal, plausible Angaben mit teilweisem Bezug zum vorliegenden Auftrag Erfüllungsgrad 3: ausgezeichnet Vollständige Darstellung der geforderten Inhalte – sehr detaillierte, auftragsspezifische Aussagen/Darstellungen; die angegebenen Vorgehensweisen orientieren sich an den Problem- und Aufgabenstellungen

Los 2 · Überregional - (außerhalb Postleitregion 55)
  • Kosten nach Wichtigkeit

    Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes erfolgt anhand der Bewertungsmatrix Wirtschaftlichkeit unter Anwendung der nachfolgend erläuterten Methode in Schritten, angelehnt an die sog. „erweiterten Richtwertmethode“. Im ersten Schritt wird für jedes Angebot eine Kennzahl (Leistungskennzahl) für das Preis-Leistungs-Verhältnis (auch Leistungs-Kosten-Verhältnis) anhand folgender Formel ermittelt. Kennzahl für das Leistungs-Kosten-Verhältnis = Gesamtsumme der gew. Leistungspunkte / (Gesamtpreis € (netto) ∗ 100. 000) Es wird der Quotient aus der Leistung (Gesamtsumme der gewichteten Leistungspunkte [bei den Leistungskriterien in Summe erzielte Bepunktung]) geteilt durch den Gesamtpreis € (netto) errechnet. Das Ergebnis, also die Kennzahl für das Leistungs-Kosten-Verhältnis, wird zum Zwecke der Darstellbarkeit mit 100.000 multipliziert. Im zweiten Schritt wird ein Wertungskorridor aus der Kennzahl des führenden Angebotes und einer weiteren Kennzahl, die sich aus der Kennzahl des führenden Angebotes abzüglich 10 Prozent ergibt, ermittelt. Im dritten Schritt werden zunächst alle Angebote ermittelt, deren Kennzahl innerhalb des Wertungskorridors (inkl. der Randwerte) liegt. Diese Angebote werden zunächst als gleichwertig betrachtet. Angebote deren Kennzahl außerhalb des Wertungskorridors liegt, werden als unwirtschaftlich gewertet und kommen für den Zuschlag nicht mehr in Betracht. Innerhalb der Gruppe der gleichwertigen Angebote wird der Zuschlag auf das qualitativ höchstwertigste Angebot (das Angebot mit den meisten Leistungspunkten) erteilt. Letzteres gilt ausnahmsweise nicht, wenn der Abstand der Wertungspunkte des qualitativ höchstwertigsten Angebots zu anderen Angeboten nicht mehr als 5% beträgt. In diesem Fall wird unter den Angeboten, welche weniger als 5% Abstand zum qualitativ höchstwertigsten Angebot haben, der Zuschlag auf das Angebot mit dem niedrigsten Angebotspreis erteilt (Sofern notwendig, erfolgt eine kaufmännische Rundung auf die zweite Nachkommastelle). Als Basis für die Bewertung des Preises wird der Gesamtpreis (netto) zugrunde gelegt.

  • Qualität nach Wichtigkeit

    Die Qualität des Angebots wird anhand folgende Ideenskizzen bewertet. Sicherung einer korrekten und zuverlässigen Zustellung: 80, davon: Ablauf einer ordnungsgemäßen Zustellung 16 Sicherstellung kurzer Zustellzeiten der ausgeschriebenen Formate 14 Umgang mit Zustellhemmnissen 10 Empfängerrecherche 8 Unversehrtheit der Sendung 8 Umgang mit Versandspitzen (erhöhtes Sendungsaufkommen) 8 Krankheitsausfälle 8 Schulungsmaßnahmen für einzusetzende Zusteller 8 Reklamation 10, davon Reklamationsmanagement 4 Reaktions- und Erreichbarkeitszeiten bei Reklamationen 3 Umgang mit Zustellungsmängeln/Kommunikationsweise 3 Nachhaltigkeit 10, davon Darstellung des Nachhaltigkeitskonzepts 10 Die Ideenskizzen wurden anhand der nachfolgenden Erfüllungsgrade bewertet und mit dem jeweiligen Gewichtungsfaktor multipliziert: Erfüllungsgrad 0: Unzureichend - Keine oder keine verwertbaren Angaben Erfüllungsgrad 1: Ausreichend Wenig detaillierte Angaben, nur allgemein gehaltene Darstellungen, ohne erkennbaren Auftragsbezug, lückenhafte Darstellung geforderter Inhalte Erfüllungsgrad 2: gut Vollständige Darstellung der geforderten Inhalte – detaillierte Aussagen und nur in Teilbereichen pauschal, plausible Angaben mit teilweisem Bezug zum vorliegenden Auftrag Erfüllungsgrad 3: ausgezeichnet Vollständige Darstellung der geforderten Inhalte – sehr detaillierte, auftragsspezifische Aussagen/Darstellungen; die angegebenen Vorgehensweisen orientieren sich an den Problem- und Aufgabenstellungen

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote pro Los

Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.

Los 1 Regional - (Postleitregion 55)
— Bieter nicht öffentlich gemeldet — Wert nicht veröffentlicht
Los 2 Überregional - (außerhalb Postleitregion 55)
— Bieter nicht öffentlich gemeldet — Wert nicht veröffentlicht

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 79 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Postcon Konsolidierungs GmbH

    1 Veröffentlichung

    • 27.09.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Kreisverwaltung Mainz-Bingen, Fachberei… nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 23 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 332.288 €
Median 389.821 €
Oberes Quartil 569.142 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Stammdaten
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Gering KI
Standort Ingelheim, Rheinland-Pfalz
Veröffentlicht 27.09.2026
CPV-Codes (4) 64100000 · Post- und Telekommunikationsdienste
64112000 · Post- und Telekommunikationsdienste
60160000 · Transportdienste
64110000 · Post- und Telekommunikationsdienste
(Was ist das?)
Angebote 2
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 2,4)
Lose 2
Erfüllungsort Ingelheim am Rhein
Laufzeit 01.10.2026 – 30.09.2027
Verlängerungsoption bis zu 3× verlängerbar
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Rahmen-Maximum 1 €

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
Postcon Konsolidierungs GmbH Großunternehmen
Vertrag 26.08.2026

Ø Bieter in der Branche 2.4
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 26.017 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 85%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Verkehr & Logistik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 15.379 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 45 Tage
Schätzwert-Abweichung 1%
KMU-Bieteranteil 31%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Rheinland-Pfalz, Mainz

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Zuletzt geprüft am 28.09.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Kreisverwaltung Mainz-Bingen, Fachbereich "Controlling/Organisation · Ingelheim