Mehr Details
Studie zur vergleichenden Bewertung von Trassenführungen einer Elbewasserüberleitung in das Lausitzer Revier
Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb Spree/Neiße · Bautzen · Sachsen · Anstalt des öffentlichen Rechts (Land)
Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an spiekermann ingenieure gmbh →Beschreibung
Studie zur vergleichenden Bewertung von Trassenführungen einer Elbewasserüberleitung in das Lausitzer Revier
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Beratung & Dienstleistungen
Das Wichtigste auf einen Blick
- Gegenstand ist eine Studie zur vergleichenden Bewertung von Trassenführungen für eine Elbewasserüberleitung.
- Die Studie beinhaltet 10 Bearbeitungsschritte von der Datenrecherche bis zur Ergebnisdarstellung.
- Umfassende hydrologische und hydraulische Wirkungsanalysen auf der Geberseite Elbe sind Teil der Leistung.
- Die Ergebnisse dienen als Entscheidungsgrundlage für nachfolgende Planungsschritte der Wasserwirtschaftsverwaltungen.
- Regelmäßige Beratungstermine und die Einholung vorhandener Daten sind vorgesehen.
Die Landestalsperrenverwaltung Sachsen vergibt eine Studie zur vergleichenden Bewertung von Trassenführungen für eine Elbewasserüberleitung in das Lausitzer Revier.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen in Sachsen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„siehe VgV, freiwillige Veröffentlichung - geschätzter Auftragswert liegt unterhalb des EU-Schwellenwertes“
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis nach Wichtigkeit
Hauptkriterium: Honorar (netto), Gewichtung 60% Erläuterung zur Berechnung der Punktbewertung: Das Gesamthonorar, also die Summe (netto) aus dem Honorar für Grundleistungen, den optionalen Leistungen und den Nebenkosten aller Bieter (gemäß Formular: 4.01_Honorarkalkulation) werden miteinander verglichen. Bewertet wird das Gesamthonorar aus allen Leistungen gemäß Leistungsbeschreibung (einschließlich optionaler Leistungen) und der Summe aller Nebenkosten. Das Angebot mit dem niedrigsten Angebotspreis wird mit 5 Bewertungspunkten bewertet unter der Voraussetzung, dass der Angebotspreis bei freier Honorarvereinbarung auskömmlich ist. Einen Punkt erhält das Angebot mit dem 1,5 fachen des niedrigsten Angebotspreises sowie alle Angebote, die darüber liegen. Die Berechnung der Bewertungspunkte der einzelnen Bieter erfolgt dann über lineare Interpolation (eine Dezimalstelle).
-
Qualität nach Wichtigkeit
Die Beschreibung des Zuschlagskriteriums: 1. Qualifikation und Erfahrung des Projektleiters und des Stellvertreters, 10% 2. Qualität der Angebotsunterlagen sowie des Bearbeitungskonzeptes, 30% Hauptkriterium: Gewichtung 40% 1. Qualifikation und Erfahrung des Projektleiters und des Stellvertreters 1.1 Persönliche Referenzen und berufliche Befähigung des vorgesehenen Projektleiters, Wichtung 5% Die Wertung erfolgt für die Anzahl der eingereichten vergleichbaren Referenzobjekte einer Projektleitung sowie für die berufliche Befähigung des Projektleiters. 1.2 Persönliche Referenzen und berufliche Befähigung des vorgesehenen stellvertretenden Projektleiters, Wichtung 5% Die Wertung erfolgt für die Anzahl der eingereichten vergleichbaren Referenzobjekte einer stellv. Projektleitung sowie für die berufliche Befähigung des stellvertretenden Projektleiters. 2 Qualität der Angebotsunterlagen sowie des Bearbeitungskonzeptes 2.1 Qualität der Angebotsunterlagen, Wichtung 5 % Die Wertung erfolgt durch qualitative Bewertung der Angebotsunterlagen, die ihrerseits Rückschlüsse auf die Qualität der Planungsarbeit bietet (Übersichtlichkeit, Aussagefähigkeit, Beschränkung auf das Wesentliche). 2.2. Herangehensweise und Betrachtung der Aufgabe im Bearbeitungskonzept, Wichtung 20 % Zur Bewertung des Angebots soll die geplante Projektbearbeitung in einem Bearbeitungskonzept (max. 10 Seiten) dargestellt werden. Im Bearbeitungskonzept soll die fachlich-inhaltliche Herangehensweise für die einzelnen Bearbeitungsschritte dargestellt werden und für den Bearbeitungsschritt 6 – Hydrologische und hydraulische Wirkungsanalyse auf der Geberseite - der Leistungsbeschreibung eine eingehendere Betrachtung erfolgen. Das Bearbeitungskonzept wird hinsichtlich der Herangehensweise und Betrachtung der Aufgabe qualitativ bewertet. Die dargestellte Herangehensweise berücksichtigt u.a. die Darlegung - der Projektziele und der Projektinhalte - auf welche datenhaltende Stellen während der Projektbearbeitung zurückgegriffen werden muss bzw. wer die fachlich Beteiligten sind – Datenverfügbarkeit BS1 - möglicher Kriterien für die Auswahl repräsentativer Querprofile im Fließgewässer und Benennung potentieller Stützstellen in der Elbe – BS6 - geeigneter statistischer Methoden zur Datenauswertung – BS6 - der verfügbaren Dateninformationen im DAS Basisdienst zur Bewertung der Wirkungen des Klimawandels auf den Abfluss in der Elbe – BS6 - Ausführung zur Erstellung und Anwendung einer Bewertungsmatrix sowie eine Aussage zu aus Sicht des AN entscheidungserheblichen Kriterien – BS7 - möglicher Konsequenzen auf die Fließgewässerbewertung im Rahmen der Zustandsbewertung nach WRRL durch die Wasserüberleitung aus anderen Einzugsgebieten – BS8 Zudem umfasst das Bearbeitungskonzept weiterhin: - einen Projektablaufplan unter Einbezug/auf Grundlage der Terminkette - die Zuordnung der angedachten Personalkapazitäten zu den einzelnen Bearbeitungsschritten - frühester möglicher Bearbeitungsbeginn, Bearbeitungsdauer und Auslieferungsdatum - ggf. erforderlicher Mitwirkungsbedarf des AG 2.3 Schlüssigkeit des Projektablaufplan, Wichtung 5 % Zur Bewertung des Angebots soll die geplante Projektbearbeitung in einem Projektablaufplan dargestellt werden. Grundlage bildet dabei die übergebene Terminkette (2.08_Zeitplanung-Terminkette). Zudem sind bspw. Aussagen zur Einbindung der projektbegleitenden Arbeitsgruppe vorzunehmen. “. Bewertungsrelevant ist die Schlüssigkeit des im Bearbeitungskonzept dargelegten Projektablaufplans. Erreichen mehrere Bieter gleichzeitig die Höchstpunktzahl, entscheidet das Losverfahren.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
- Frist 05.06.2024 Im Zuge der Beantwortung der Bieterfrage 2 wurde die Beschreibung der Mindestanforderungen im Formblatt 1.04 „Mindestanforderungen für Eignungs- und Zuschlagskriterien“ präzisiert. Aus diesem Grund erfolgt eine Verlängerung der Angebotsfrist und damit eine Verschiebung des Eröffnungstermins. Des Weiteren verlängert sich ebenfalls die Zuschlags- und Bindefrist. Wir teilen Ihnen hiermit die geänderten Termine mit. Alt: Ablauf der Angebotsfrist: 30.05.2024.2024, Zeit: 14:00 Uhr Neu: Ablauf der Angebotsfrist: 05.06.2024, Zeit: 14:00 Uhr Alt: Eröffnungstermin: 30.05.2024.2024, Zeit: 14:00 Uhr Neu: Eröffnungstermin: 05.06.2024, Zeit: 14:00 Uhr Alt: Zuschlags- und Bindefrist: 31.07.2024 Neu: Zuschlags- und Bindefrist: 06.08.2024 aktuell
- Frist 30.05.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev
-
Vergabeergebnis
Auftrag wurde zugeschlagen · 159 Tage nach Fristende
Auftragnehmer spiekermann ingenieure gmbhZuschlagswert 268.514 €1 Veröffentlichung
Preiseinschätzung
Basierend auf 10.042 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →