Stadt Griesheim · Griesheim · Hessen · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
Diese Frist ist vorbei. Aktuell laufen 14 vergleichbare Ausschreibungen in „Gesundheitswesen und Sozialwesen" in Hessen, zum Beispiel:
Neue davon jeden Morgen per E-Mail:
14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Betreuung von Geflüchteten in Griesheim an externen Dienstleister
Branche: Soziales & Pflege
Die Stadt Griesheim vergibt Dienstleistungen zur Betreuung und Beratung von Geflüchteten im Umfang von ca. 1,77 Mio. EUR im offenen Verfahren.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Soziales & Pflege" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
1 Grundlage der Punktebewertung für das Wertungskriterium Qualität: Die Qualität wird gemessen an a) den konzeptionellen Vorstellungen zur Einbindung des Sozialraums und der Netzwerkarbeit in Südhessen (maximal 5 Punkte) b) den konzeptionellen Vorstellungen hinsichtlich Vorsorge (Frühwarnsystem) bzw. des Umgangs und Vorgehens mit „Besonderen Vorkommnissen“ in der Einrichtung (Gewalt, Missbrauch, Gesundheitsgefährdung) (maximal 5 Punkte) c) dem Verständnis hinsichtlich der Unterstützung von Eltern (maximal 1 Punkt) d) dem Verständnis hinsichtlich der Unterstützung von Kindern und Jugendlichen (maximal 1 Punkt) e) dem Verständnis von Gremienarbeit (maximal 1 Punkt) f) der Verfügbarkeit von Sprachenkenntnissen (maximal 3 Punkte) Die konzeptionellen Vorstellungen in Unterkriterien a) und b) werden jeweils wie folgt bewertet: sehr hohe Betreuungsqualität zu erwarten 5 Punkte hohe Betreuungsqualität zu erwarten 4 Punkte befriedigende Betreuungsqualität u erwarten 3 Punkte ausreichende Betreuungsqualität zu erwarten 2 Punkte ungenügende Betreuungsqualität zu erwarten 1 Punkt notwendige Betreuungsqualität nicht zu erwarten 0 Punkte Zur Beurteilung der konzeptionellen Vorstellungen sind die im Folgenden genannten Aspekte relevant. Zu a) Für die Einbindung des Sozialraums und der Netzwerkarbeit in Südhessen: • konzeptionelle Ausführungen • Darstellung des Netzwerks und seiner Akteure o Strukturen des Netzwerks o Spezifika des Netzwerks • Passgenaue Anwendung des Netzwerks auf die jeweilige Zielgruppe Zu b) Für die Vorsorge (Frühwarnsystem) bzw. den Umgang und Vorgehen mit „Besonderen Vorkommnissen“ in der Einrichtung (Gewalt, Missbrauch, Gesundheitsgefährdung): • Ansätze zur Prävention (Vorsorge) o Herangehensweise (Bedingungen, Grundlagen, Mittel) o Praktischer Bezug • Handlungsweise bei besonderen Vorkommnissen o Kenntnis des systemischen Umfelds (Bedingungen und Akteure) o Konkrete Handlungsstrategien Zu c) – e) Das Verständnis hinsichtlich der Unterstützung von Eltern, der Unterstützung von Kindern und Jugendlichen und der Gremienarbeit wird jeweils wie folgt bewertet: erkennbar gutes Verständnis 1 Punkt unzureichendes Verständnis 0 Punkte Zur Beurteilung des Verständnisses sind die im Folgenden genannten Aspekte relevant. Zu c) Für das Verständnis hinsichtlich der Unterstützung von Eltern: • Konzeptionelle Ausführungen • Praktischer Bezug und / oder Erfahrungen Zu d) Für das Verständnis hinsichtlich der Unterstützung von Kindern und Jugendlichen: • Konzeptionelle Ausführungen • Praktischer Bezug und / oder Erfahrungen Zu e) Für Verständnis von Gremienarbeit: • Konzeptionelle Ausführungen • Praktischer Bezug und / oder Erfahrungen Zu f) Die Verfügbarkeit von Fremdsprachenkenntnissen (FSK) wird wie folgt bewertet: keine ausreichenden FSK 0 Punkte ausreichende FSK (Englisch /Französisch) 1 Punkt befriedigende FSK 2 Punkte sehr gute FSK 3 Punkte Als ausreichend werden Fremdsprachenkenntnisse mindestens in Englisch und Französisch angesehen. Als befriedigend gelten Fremdsprachenkenntnisse in Englisch und Französisch sowie mindestens in 2 der folgenden Sprachen (mindestens B2/C1, besser noch Muttersprachler-Niveau): Arabisch, Dari, Farsi, Urdu, Tigrinja, Amharisch und Somalisch. Als sehr gut gelten Fremdsprachenkenntnisse in Englisch und Französisch sowie mindestens in 5 der folgenden Sprachen (mindestens B2/C1, besser noch Muttersprachler-Niveau): Arabisch, Dari, Farsi, Urdu, Tigrinja, Amharisch, Somalisch, Türkisch und Russisch. Für die Bewertung der Qualitätskriterien ist eine Ausarbeitung im Umfang von maximal 10 Seiten DIN A4, in der auf die 6 genannten Qualitätskriterien eingegangen wird, mit dem Angebot einzureichen. Anlagen sind zulässig, z.B. zum Nachweis des Netzwerks. Werden zu einem Qualitätskriterium keine Erläuterungen gegeben, so wird dieses mit 0 Punkten bewertet. 2 Ermittlung der Gesamtpunktezahl für jedes Angebot: Die für das Kriterium Qualität maximal zu vergebenden Punkte sind bereits gewichtet auf die Unterkriterien verteilt. Die Gesamtpunktzahl eines Angebots ergibt sich durch einfache Addition der für alle Unterkriterien erreichten Punkte. Die Gesamtpunktzahl eines Angebots entscheidet über die Rangfolge. Wichtiger Hinweis: Als wertungsrelevante Erklärung ist die Ausarbeitung zu den oben aufgeführten Qualitätskriterien zwingend vollständig mit dem Angebot vorzulegen. Sie wird bei Fehlen nicht – auch nicht bei teilweise fehlenden Erläuterungen - nachgefordert. Fehlende Erläuterungen zu den Qualitätskriterien werden mit 0 Punkten bewertet. Bereits ein Angebot, das in einem der Qualitätskriterien 0 Punkte erhält, wird von der Wertung ausgeschlossen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
mit dem Angebot:
mit dem Angebot:
auf gesondertes Verlangen:
Industrie- und Handelskammer
mit dem Angebot:
Erklärung
(Eintragung in PQ, FB 124 oder EEE)
mit dem Angebot:
(Umsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit es Bauleistungen und andere Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen.)(Eintragung in PQ, FB 124 oder EEE)
auf gesondertes Verlangen:
Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und Verlustrechnungen
auf gesondertes Verlangen:
Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und Verlustrechnungen
mit dem Angebot: 3 Referenzen aus den letzten 3 Geschäftsjahren für Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind (siehe Anlage Referenzbogen)
mit dem Angebot:
Mit dem Angebot
auf gesondertes Verlangen:
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.
Sieht sich ein Bewerber oder Bieter durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb von zehn Kalendertagen beim Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB).Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Abgabe der Bewerbungen (bzw. Angebote) gegenüber dem Auftraggeber geltend gemacht werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, 3 GWB).Teilt der Auftraggeber dem Bewerber oder Bieter mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, oder bleibt er untätig, so besteht die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt zu stellen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf bei elektronischer Übermittlung erst 10 Kalendertrage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden. Die Frist beginnt am Tag nach Absendung der Information durch den Auftraggeber. Nach Ablauf dieser Frist ist ein Zuschlag möglich, auch wenn eine Frist nach § 160 Abs. 3 GWB noch nicht verstrichen sein sollte. Ein Nachprüfungsantrag müsste daher zur Verhinderung eines Zuschlags vor Ablauf der Frist nach § 134 GWB dem Auftraggeber durch die Vergabekammer zugestellt worden sein. Die Unwirksamkeit einer Auftragserteilung kann gemäß § 135 Abs. 1 und 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Information über den Vertragsabschluss, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
Angebote werden geprüft
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Basierend auf 73 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Der Landkreis Görlitz sucht einen Generalunternehmer für die Betreibung und Sozialbetreuung einer Gemeinschaftsunterkunft in Niesky.
KI Gegenstand ist der Betrieb einer Gemeinschaftsunterkunft für bis zu 120 Geflüchtete in 04824 Brandis, OT Beucha.
KI Die Ausschreibung "NextStep" des Main-Taunus-Kreises betrifft soziale Dienstleistungen, identifiziert durch den CPV-Code 85320000.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →