Offenes Verfahren IT & Digitalisierung
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 2 Lose

Microsoft Plattform bezogene Softwarebereitstellungs-Services - Architektur

Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung · Wiesbaden · Hessen · Landesbehörde

Angebote bis 27.08.2026, 10:00 Uhr (noch 28 Tage)

Beschreibung

Unterstützungsleistungen für Microsoft Plattform bezogene Softwarebereitstellungs-Services - Architektur (Technologien: MS ConfigMgr, MS Windows, MS Bitlocker, MS Office; MS AlwaysOn-VPN)

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: IT & Digitalisierung

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Gegenstand ist die konzeptionelle und beratende Unterstützung beim Betrieb und der Weiterentwicklung einer großskaligen Microsoft ConfigMgr-Infrastruktur.
  • Die Leistungserbringung erfolgt in zwei definierten Rollenprofilen mit jeweils spezifischen Mindestanforderungen an Qualifikation und Erfahrung.
  • Bieter müssen umfassende Expertise in ITIL-Prozessen, BSI-Sicherheitsvorgaben und komplexen Client-Management-Umgebungen nachweisen.
  • Das Verfahren ist als offene Ausschreibung mit hohen Anforderungen an die personelle Eignung und Dokumentationsqualität konzipiert.
  • Die Eignung der eingesetzten Personen muss mittels detaillierter Kompetenzprofile vor Abschluss von Einzelaufträgen belegt werden.

Der Auftrag umfasst hochspezialisierte Beratungs- und Architekturleistungen für eine Enterprise ConfigMgr-Umgebung mit über 80.000 Clients für das Land Hessen.

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Hessen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Lose im Detail

Dieses Verfahren ist in 2 Lose unterteilt — mit unterschiedlichen Auftragswerten je Los. Achten Sie auf das jeweilige Los, die Sie bearbeiten.

  • Los 1 Architektur - ConfigMgr
    Geschätzter Wert 6.013.800 €
  • Los 2 Senior-Architektur - ConfigMgr
    Geschätzter Wert 14.390.400 €

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Preis 100 %

    Der Zuschlag wird auf die drei wirtschaftlichsten Angebote erteilt (§ 127 GWB, § 58 VgV). Einziges Zuschlagskriterium in Los 1 ist der "Preis" (Gewichtung 100 %) Die Bieter sind aufgefordert, sämtliche geforderten Angaben in den blau markierten Feldern vollständig und zutreffend vorzunehmen. Die wertungsrelevante Gesamtangebotssumme (brutto) ergibt sich aus Feld G8 der Datei "A 03 Preisblatt Los 1".

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Gesamtjahresumsatz

    Das Eignungskriterium der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit und der hierfür vorzulegende Nachweis ergeben sich im Einzelnen aus Ziffer 2.2 der Ausschreibungsbestimmungen (Datei "A 00 Ausschreibungsbestimmungen") des vorliegenden Verfahrens. Für die Lose 1 und 2 ist hierzu der Gesamtumsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren entsprechend dem Gründungsdatum oder dem Datum der Tätigkeitsaufnahme in der Datei "A 07 Umsatzzahlen Lose 1-2" anzugeben

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Das Eignungskriterium der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit und die hierfür vorzulegenden Nachweise ergeben sich im Einzelnen aus Ziffer 2.3 der Ausschreibungsbestimmungen (Datei "A 00 Ausschreibungsbestimmungen") des vorliegenden Verfahrens. Mindestanforderungen Los 1 "Architektur - ConfigMgr": Zwei verschiedene, geeignete Referenzprojekte aus den letzten drei Jahren (Stichtag: "Ablauf der Angebotsfrist") einreichen. Ein und dasselbe Referenzprojekt kann nicht für beide Nachweise gleichzeitig herangezogen werden (Datei "A 08 Referenzen Los 1"). Referenzprojekt 1 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis 18 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z.B. regulierten Umfeld, IT Service-Management gemäß ITIL mit geeigneter Tool-Unterstützung, Zeitraum von mind. 12 Monaten, Untersützungsleistungen für Architekturaufgaben einer komplexen ConfigMgr Enterprise Umgebung mit mind. 440 PT/Jahr, Kundenumgebung mind. 20.000 gleichzeitig mittels ConfigMgr-verwalteten aktiven Microsoft (MS) Windows Clients (Windows 10 und/oder Windows 11), mind. 100 ConfigMgr-Kundenstandorten, mind. 3 voneinander unabhängigen Organisationseinheiten, Einsatz einer Methode zur Festplattenverschlüsselung, Prüfung und ggf. Abschaltung von Telemetriedaten) kumulativ erfüllt. Referenzprojekt 2 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis 22 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z.B. reguliertes Umfeld, IT Service-Management gemäß ITIL mit geeigneter Tool-Unterstützung, Zeitraum von mind. 24 Monaten, Architekturaufgaben einer komplexen ConfigMgr Enterprise Umgebung mit 880 PT/Jahr, Kundenumgebung mit mind. 40.000 gleichzeitig mittels ConfigMgr-verwalteten aktiven Microsoft (MS) Windows Clients (Windows 10 und/oder Windows 11), zentrale produk. ConfigMgr-Umgebung mind. 3 Primary Sites in 1CAS-Hierarchie, Kundenumgebung mind. 200 ConfigMgr-Kundenstandorten, mind. 10 voneinander unabhängigen Organisationseinheiten, Einsatz einer Methode zur Festplattenverschlüsselung, Prüfung und ggf. Abschaltung von Telemetriedaten, Koordination u. Weiterentwicklung der Prozesse der Softwareverteilung, technischer Betrieb und konzeptionelle Weiterentwicklung einer VPN-Lösung, Einsatz eines Self-Service Portal (" Web-Schnittstelle")) kumulativ erfüllt. Mindestanforderungen Los 2 "Senior-Architektur- ConfigMgr": Zwei verschiedene, geeignete Referenzprojekte aus den letzten drei Jahren (Stichtag: "Ablauf der Angebotsfrist") einreichen. Ein und dasselbe Referenzprojekt kann nicht für beide Nachweise gleichzeitig herangezogen werden (Datei "A 08 Referenzen Los 2"). Referenzprojekt 1 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis 18 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z.B. regulierten Umfeld, IT Service-Management gemäß ITIL mit geeigneter Tool-Unterstützung, Zeitraum von mind. 12 Monaten, Unterstützungsleistungen für Senior-Architekturaufgaben einer sehr komplexen ConfigMgr Enterprise Umgebung mind. 440 PT/Jahr, Kundenumgebung mit mind. 20.000 gleichzeitig mittels ConfigMgr-verwalteten aktiven Microsoft (MS) Windows Clients (Windows 10 und/oder Windows 11), Kundenumgebung mit mind. 100 ConfigMgr-Kundenstandorten, mind. 3voneinander unabhängigen Organisationseinheiten, Einsatz einer Methode zur Festplattenverschlüsselung, Prüfung und ggf. Abschaltung von Telemetriedaten) kumulativ erfüllt. Referenzprojekt 2 ist "geeignet", wenn es die im Referenzformular aufgeführten Kriterien der Lfd. Nr. 9 bis 22 (Einzelkriterien zur Vergleichbarkeit der Referenzen, z.B. regulierten Umfeld, IT Service-Management gemäß ITIL mit geeigneter Tool-Unterstützung, Zeitraum von mind. 24 Monaten, Unterstützungsleistungen für Senior-Architekturaufgaben einer sehr komplexen ConfigMgr Enterprise Umgebung mind. 880 PT/Jahr, Kundenumgebung mit mind. 40.000 gleichzeitig mittels ConfigMgr-verwalteten aktiven Microsoft (MS) Windows Clients (Windows 10 und/oder Windows 11), zentrale produktive ConfigMgr-Umgebung aus mind. 3 Primary Sites in 1 CAS-Hierarchie, Kundenumgebung mit mind. 200 ConfigMgr-Kundenstandorten, mind. 10 voneinander unabhängigen Organisationseinheiten, Einsatz einer Methode zur Festplattenverschlüsselung, Prüfung und ggf. Abschaltung von Telemetriedaten, Koordination u. Weiterentwicklung der Prozesse der Softwareverteilung, technischer Betrieb und konzeptionelle Weiterentwicklung einer eingesetzten VPN-Lösung, Einsatz eines Self-Service Portal (" Web-Schnittstelle")) kumulativ erfüllt. Die in den Losen 1 und 2 geforderten Kriterien zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit stellen Mindestanforderungen an die Eignung dar. Diese Mindestanforderungen stehen mit dem Auftragsgegenstand im sachlichen Zusammenhang und sind durch ihn gerechtfertigt. Die Nichterfüllung dieser Anforderungen führt zwingend zu einem Ausschluss vom weiteren Verfahren.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Erfüllen Sie diese Anforderungen?

Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

§ 160 GWB Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Ein Unternehmen ist nicht antragsbefugt, soweit es sich auf die Unwirksamkeit einer Rechtsverordnung nach § 5 des Bundestariftreuegesetzes beruft, wenn die Unwirksamkeit dieser Rechtsverordnung nicht durch rechtskräftigen Beschluss nach § 98 Absatz 4 Satz 1 des Arbeitsgerichtsgesetzes festgestellt ist. Das Unternehmen hat darzulegen, dass ihm durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier noch 28 Tage

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 20.404.200 €

    1 Veröffentlichung

    • Frist 27.08.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Frist nicht verpassen?

    Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.

    Watchlist buchen →
  2. Wertung

    nach Ablauf der Angebotsfrist

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht

Preiseinschätzung

Basierend auf 2.997 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 264.640 €
Median 498.532 €
Oberes Quartil 2.484.000 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

20.404.200 €
Geschätztes Rahmen-Volumen

Angebotsfrist 27.08.2026, 10:00 Uhr (noch 28 Tage)
Vergabenummer VG-3000-2026-0053
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Sehr komplex KI
Standort Wiesbaden, Hessen
Veröffentlicht 27.07.2026
CPV-Code 72000000
IT-Dienstleistungen (Was ist das?)
Lose 2 (max. 2 bewerbbar)
Erfüllungsort Wiesbaden
Laufzeit 24 Monate
Verlängerungsoption bis zu 2× verlängerbar
Bindefrist (?) 4 Monate
Rückfrage an die Vergabestelle stellen über die Bieterkommunikation im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de)
Rahmen-Maximum 24.485.040 €
Rahmen-Maximum pro Los
  • Los 1 Architektur - ConfigMgr
    7.216.560 €
    max. 3 Auftragnehmer
  • Los 2 Senior-Architektur - ConfigMgr
    17.268.480 €
    max. 3 Auftragnehmer

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Verfahren laufend
Angebotsfrist läuft noch

Zuschlag noch nicht publiziert. Bei EU-Oberschwelle ist das nach §39 VgV meldepflichtig (Nachreichung möglich). Bei UVgO-Unterschwelle nicht meldepflichtig — Gewinner wird ggf. nie öffentlich.

Alert bei Zuschlag + Folgeausschreibungen →

Ø Bieter in der Branche 6.6
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 60.931 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 18.528 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 27%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Hessen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Darmstadt

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 29.07.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Bekanntmachung über die zentrale Vergabeplattform des Bundes. Vollständige Vergabeunterlagen und Angebotsabgabe auf der Original-Plattform der Vergabestelle:

Original-Bekanntmachung

Diese Vergabe ist auch auf TED EU veröffentlicht — mit Originaldokumenten und allen Sprachfassungen:

Vergabestelle

Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung · Wiesbaden