Frist abgelaufen Fahrzeuge & Fuhrpark
Mehr Details
EU-Sektorenrichtlinie

Beschaffung von Kleinbussen mit autonomer Fahrfunktion sowie technische Begleitung des Betriebs für die Verkehrsgesellschaft Ludwigslust-Parchim mbH (VLP)

Verkehrsgesellschaft Ludwigslust-Parchim mbH · Hagenow · Mecklenburg-Vorpommern

Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Fahrzeuge & Fuhrpark

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Fahrzeuge & Fuhrpark-Ausschreibungen in Mecklenburg-Vorpommern passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Fahrzeuge & Fuhrpark" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Gegenstand der Ausschreibung ist die Beschaffung eines Kleinbusses mit autonomer Fahrfunktion sowie die technische Begleitung des Betriebs des Kleinbusses. Ferner hat der Auftraggeber ein Optionsrecht auf den Erwerb von bis zu vier weiteren autonom fahrenden Kleinbussen.

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Fahrzeuge & Fuhrpark

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Beschaffung eines Kleinbusses mit autonomer Fahrfunktion (Level 4) und dazugehöriger Software.
  • Umfassende technische Begleitung des Betriebs, inklusive Genehmigungsverfahren und Erprobungsdurchführung.
  • Nach der Abnahme sind technische Aufsicht und Wartung durch den Auftragnehmer zu gewährleisten.
  • Besonderes Augenmerk liegt auf der Erfüllung der gesetzlichen Anforderungen für autonomes Fahren in Deutschland.

Die Verkehrsgesellschaft Ludwigslust-Parchim mbH sucht einen Kleinbus mit autonomer Fahrfunktion (Level 4) inklusive technischer Begleitung des Betriebs.

Dies umfasst die Einholung von Genehmigungen, die Durchführung von Erprobungen, die Bereitstellung von Software und Lizenzen sowie die technische Aufsicht und Wartung nach der Übergabe. Die genauen Anforderungen sind der Leistungsbeschreibung zu entnehmen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Beschaffung von Kleinbussen mit autonomer Fahrfunktion sowie technische Begleitung des Betriebs für die Verkehrsgesellschaft Ludwigslust-Parchim mbH (VLP)
  • Angebotspreis (netto) 60 %
    Preis

    Der günstigste Bieter erhält die volle Punktzahl (60). Für die weiteren Bieter erfolgt die Punktevergabe wie folgt: P = 60 x G / B. P ist die Punktzahl des Bieters. G ist der günstigste Preis, d. h., der Angebotspreis des günstigsten Bieters. B ist der Angebotspreis des zu bewertenden Bieters.

  • Umsetzungskonzept 10 %
    Qualität

    Für das vorzulegende Umsetzungskonzept kann der Bieter maximal 10 Punkte erhalten. Die Bewertung erfolgt anhand der Qualität und Detailliertheit der Darstellung. Dabei werden insbesondere folgende Aspekte berücksichtigt: - Beschreibung der technischen und operativen Maßnahmen zur Umsetzung des autonomen Fahrens; - Darlegung zur sicheren und verschlüsselten Datenübertragung gemäß aktueller Sicherheitsstandards zwischen Fahrzeug, Infrastruktur und Leitstelle; - Darstellung der eingesetzten Technologien (z. B. Sensorik, Software, Fahrzeugplattformen); - Zeitplan für die Implementierung einschließlich Meilensteinen; - Ausführliche Darstellung der vorgesehenen Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit im Straßenverkehr; - Umgang mit potenziellen Risiken und Notfallszenarien (z. B. Systemausfälle, Fehlfunktionen); - Konformität mit geltenden rechtlichen und regulatorischen Vorgaben; - Qualitäts- und Ressourcenmanagement; - Darstellung der Projektorganisation, einschließlich der Rollen und Verantwortlichkeiten; - Darlegung zur Umsetzung der Technischen Aufsicht. Die Bewertung erfolgt durch mindestens zwei Vertreter/-innen des Auftraggebers (Expertenteam) unabhängig voneinander. Für die Punktvergabe ist der Durchschnitt der Bewertungen maßgeblich. Die Bewertung erfolgt anhand nachstehender Bewertungsstufen: - 10 Punkte werden vergeben, wenn das Umsetzungskonzept des Bieters vom Expertenteam als sehr gut eingeschätzt wird; - 7,5 Punkte werden vergeben, wenn das Umsetzungskonzept des Bieters vom Expertenteam als gut eingeschätzt wird; - 5 Punkte werden vergeben, wenn das Umsetzungskonzept des Bieters vom Expertenteam als befriedigend eingeschätzt wird; - 2,5 Punkte werden vergeben, wenn das Umsetzungskonzept des Bieters vom Expertenteam als ausreichend eingeschätzt wird; - 0 Punkte werden vergeben, wenn das Umsetzungskonzept des Bieters vom Expertenteam als mangelhaft eingeschätzt wird.

  • Erfahrung mit der praktischen Umsetzung des autonomen Fahrens 8 %
    Qualität

    Für Erfahrungen mit der praktischen Umsetzung des autonomen Fahrens von Fahrzeugen kann ein Bieter maximal 8 Punkte erhalten. Positiv gewertet wird, wenn durch Referenzen nachgewiesen wird, dass Projekte im Bereich des autonomen Fahren umgesetzt wurden. Berücksichtigt wird der Leistungsumfang der Referenz(en) und der Grad des autonomen Fahrens (Quantität und Qualität der Referenzen). Auch die Erfahrung des Projektleiters und seines Stellvertreters mit der Umsetzung solcher Projekte wird bei der Punktevergabe berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt durch mindestens zwei Vertreter/-innen des Auftraggebers (Expertenteam) unabhängig voneinander. Für die Punktvergabe ist der Durchschnitt der Bewertungen maßgeblich. Die Bewertung erfolgt anhand nachstehender Bewertungsstufen: - 8 Punkte werden vergeben, wenn die Erfahrungen des Bieters vom Expertenteam als sehr gut eingeschätzt werden. - 6 Punkte werden vergeben, wenn die Erfahrungen des Bieters vom Expertenteam als gut eingeschätzt werden. - 4 Punkte werden vergeben, wenn die Erfahrungen des Bieters vom Expertenteam als befriedigend eingeschätzt werden. - 2 Punkte werden vergeben, wenn die Erfahrungen des Bieters vom Expertenteam als ausreichend eingeschätzt werden. - 0 Punkte werden vergeben, wenn der Bieter abseits der Mindestanforderung keine Erfahrungen aufweist.

  • Vertragsbedingungen 8 %
    Qualität

    Maximal 8 Wertungspunkte werden für die Vertragsbedingungen vergeben. Berücksichtigt wird dafür das Verhandlungsergebnis zu den (verhandelbaren) Vertragsbedingungen (d. h. die Abweichungen von den Vorgaben des Auftraggebers). Die Bewertung erfolgt durch mindestens zwei Vertreter/-innen des Auftraggebers (Expertenteam) unabhängig voneinander. Für die Punktvergabe ist der Durchschnitt der Bewertungen maßgeblich. - 8 Punkte werden vergeben, wenn die Vertragsbedingungen des Bieters vom Expertenteam als sehr gut eingeschätzt werden; - 6 Punkte werden vergeben, wenn die Vertragsbedingungen des Bieters vom Expertenteam als gut eingeschätzt werden; - 4 Punkte werden vergeben, wenn die Vertragsbedingungen des Bieters vom Expertenteam als befriedigend eingeschätzt werden; - 2 Punkte werden vergeben, wenn die Vertragsbedingungen des Bieters vom Expertenteam als ausreichend eingeschätzt werden; - 0 Punkte werden vergeben, wenn die Vertragsbedingungen des Bieters vom Expertenteam als mangelhaft eingeschätzt werden.

  • Leistungsbeschreibung 8 %
    Qualität

    Maximal 8 Wertungspunkte werden für die Leistungsbeschreibung vergeben. Berücksichtigt wird dafür das Verhandlungsergebnis zu der (verhandelbaren) Leistungsbeschreibung (d. h. die Abweichungen von den Vorgaben des Auftraggebers). Die Bewertung erfolgt durch mindestens zwei Vertreter/-innen des Auftraggebers (Expertenteam) unabhängig voneinander. Für die Punktvergabe ist der Durchschnitt der Bewertungen maßgeblich. - 8 Punkte werden vergeben, wenn die Leistungsbeschreibung des Bieters vom Expertenteam als sehr gut eingeschätzt werden; - 6 Punkte werden vergeben, wenn die Leistungsbeschreibung des Bieters vom Expertenteam als gut eingeschätzt werden; - 4 Punkte werden vergeben, wenn die Leistungsbeschreibung des Bieters vom Expertenteam als befriedigend eingeschätzt werden; - 2 Punkte werden vergeben, wenn die Leistungsbeschreibung des Bieters vom Expertenteam als ausreichend eingeschätzt werden; - 0 Punkte werden vergeben, wenn die Leistungsbeschreibung des Bieters vom Expertenteam als mangelhaft eingeschätzt werden.

  • Als wertungsrelevant gekennzeichnete Leistungsmerkmale 6 %
    Qualität

    Maximal 6 Wertungspunkte werden für die Leistungsmerkmale (vgl. Leistungsbeschreibung) vergeben. In der Leistungsbeschreibung ist teilweise vorgesehen, dass Angaben und Darlegungen im Angebotsschreiben erfolgen müssen oder können. Im Einzelnen erfolgt die Punktevergabe hier wie folgt: Angabe einer höheren WLTP-Reichweite als 350 km (optionale Angabe) 1 Punkt: mehr als 400 km WLTP-Reichweite; Eine längere Herstellergarantie bzgl. der Hochvoltbatterie als 160.000 km oder acht Jahre (optionale Angabe) 0,5 Punkte: Garantie mindestens 180.000 km oder neun Jahre, 1 Punkt: Garantie mindestens 200.000 km oder zehn Jahre; Darlegung zu Cybersicherheitsstandards und der Maßnahmen zur Abwehr von Cyberangriffen (verpflichtend) Max. 1 Punkt; Expertenteam; Darlegung des Umgangs mit Sicherheitsvorfällen und wie schnell Sicherheitsupdates zur Verfügung stehen (verpflichtend) Max. 1 Punkt; Expertenteam; Satellitenkommunikation möglich (optional) 1 Punkt; Darlegung zur Anbindung an das Rufbus-Dispositionssystem Max. 1 Punkt; Expertenteam. Soweit die Bewertung durch ein Expertenteam erfolgt (vgl. Angabe in der Tabelle zuvor), erfolgt die Bewertung durch mindestens zwei Vertreter/-innen des Auftraggebers unabhängig voneinander. Für die Punktvergabe ist der Durchschnitt der Bewertungen maßgeblich. - 1 Punkt wird vergeben, wenn die jeweilige Darlegung vom Expertenteam als gut eingeschätzt wird. - 0 Punkte werden vergeben, wenn die jeweilige Darlegung vom Expertenteam als mangelhaft eingeschätzt wird.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    2 Veröffentlichungen

  2. Wertung

    Angebote werden geprüft

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen

Preiseinschätzung

Basierend auf 381 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 285.445 €
Median 543.775 €
Oberes Quartil 1.014.400 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Original-Bekanntmachung

Diese Vergabe ist auch auf TED EU veröffentlicht — mit Originaldokumenten und allen Sprachfassungen:

Stammdaten
Angebotsfrist 21.01.2025, 12:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer VLP 001-2024
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Schwierigkeit Hoch
Standort Hagenow, Mecklenburg-Vorpommern
Veröffentlicht 20.12.2024
CPV-Code 34114400
Transportmittel (Was ist das?)
Erfüllungsort Hagenow
Laufzeit Unbefristet
Verlängerungsoption bis zu 1× verlängerbar
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Bei Unterschwellenvergaben ist die TED-Veröffentlichung des Ergebnisses nicht zwingend — direkt beim Auftraggeber nachfragen.

Ø Bieter in der Branche 2.0

Historischer Durchschnitt aus 155.651 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 84%

Anteil der erfassten Verfahren in Fahrzeuge & Fuhrpark mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 15.239 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 41 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 34%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Mecklenburg-Vorpommern
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Verkehrsgesellschaft Ludwigslust-Parchim mbH. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Gesundheit Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 02.06.2026

Daten korrigieren →